體育播報2月14日宣 曼聯(lián)股東拉特克利夫就近期關于引發(fā)英國各界批評，他隨后對自己此前的言論表示了歉意?！堵鼜厮固赝韴蟆穭t表示，拉爵的這一言論損害了曼聯(lián)本就糟糕的聲譽，并且很可能是永久性的。具體內容如下：

曼聯(lián)的公關團隊在第一次看到這些言論時肯定感到十分尷尬。拉特克利夫稱英國已被“移民所殖民”，他的言論引發(fā)了強烈反彈。拉特克利夫發(fā)表聲明，表示對他的措辭冒犯了部分人士深表歉意，并補充說“提出控制和管理移民的問題至關重要”。

許多人對拉特克利夫的言論表示反對：曼聯(lián)本地球迷俱樂部主席卡莉·萊斯表示，拉特克利夫的言論“簡直是當頭一棒”。該俱樂部是老特拉福德球場兩英里半徑內球迷的官方分支機構。曼聯(lián)穆斯林球迷俱樂部（MUMSC）聯(lián)合創(chuàng)始人古拉姆·海達爾表示，他對拉特克利夫的言論感到“震驚”，并質疑俱樂部是否歡迎穆斯林。這個成立于1958年的抗議團體稱拉特克利夫“無論在鏡頭前還是接受采訪時，都令人尷尬不已”。曼聯(lián)球迷信托也重申，俱樂部屬于所有人。

曼聯(lián)俱樂部發(fā)表了一份官方聲明，聲明中并未直接提及拉特克利夫，而是試圖與他的言論劃清界限。聲明稱，俱樂部“以包容和熱情好客為榮”，并將“繼續(xù)以自豪感代表我們的人民、我們的城市和我們的球迷”。

邁克爾·卡里克或許會慶幸曼聯(lián)的比賽間隔有13天，但他下周的新聞發(fā)布會上肯定會被問及拉特克利夫的言論。盡管足球新聞瞬息萬變，但這件事似乎不會輕易平息。

在憤怒的球迷眼中，拉特克利夫進一步損害了曼聯(lián)本已糟糕的聲譽。這種損害可能是永久性的。無論曼聯(lián)未來幾年在球場上取得怎樣的成績，一些人都不會改變對拉特克利夫的看法。

自2024年2月收購曼聯(lián)少數(shù)股權以來，拉特克利夫的聲譽一直在逐漸受損。這位73歲的老人做出了一系列糟糕的決定：

在拉特克利夫作為曼聯(lián)老板的第一個完整賽季開始前，英力士集團做出的第一個重大決定是處理埃里克·滕哈赫的未來。盡管有大量證據(jù)表明他應該被解雇，但這位荷蘭人的合同卻被延長了。

在滕哈赫離任后，范尼斯特魯伊暫時接管了球隊，之后魯本·阿莫林被任命為新任主教練。曼聯(lián)支付了約1100萬英鎊解約阿莫林，他的執(zhí)教時間僅有14個月，被解雇時還獲得了1000萬英鎊的補償金。

丹·阿什沃思在阿莫林上任后不久便離開了。據(jù)說當時“董事會里人太多”，俱樂部內部也圍繞滕哈赫的繼任者展開了激烈的爭論。曼聯(lián)最終支付了1450萬英鎊，解雇了滕哈赫、他的教練組以及阿什沃思。

在場外，拉特克利夫需要削減員工人數(shù)，因為當時曼聯(lián)的員工人數(shù)是英超最高的，但裁員規(guī)模卻十分殘酷。這標志著俱樂部文化認同的崩塌：球票價格飆升，俱樂部對成本的斤斤計較也達到了前所未有的程度。

拉特克利夫取消了每年向曼聯(lián)前球員協(xié)會捐贈的4萬英鎊。該協(xié)會成立于1985年，旨在支持其300多名會員，這些會員早在曼聯(lián)球員薪資水平尚未大幅提高的年代就效力于俱樂部。去年，加里·內維爾就此事與拉特克利夫進行了深入交流。

內維爾說：“這些球員并非弗格森爵士執(zhí)教時期的球員，甚至也不是過去十年效力于曼聯(lián)的球員。他們是六七十年代的球員。為什么不通過晚宴籌款呢？把錢還給這些前球員。這是一個殘酷的決定?！?/p>

拉特克利夫回應道：“沒人提出過這樣的建議，否則我會支持的。”這段對話頗具諷刺意味，仿佛出自英國政治諷刺電視劇《幕后危機》（The Thick of It）。

本月初，曼聯(lián)球迷在對陣富勒姆的比賽前舉行了抗議活動，反對俱樂部的所有權變更。就在幾年前，這批球迷們還對拉特克利夫的投資表示歡迎，如今拉特克利夫卻成了眾矢之的。

去年，拉特克利夫表示，如果他像格雷澤家族那樣遭到“謾罵”，他將離開曼聯(lián)。而現(xiàn)在，他在球迷中的聲譽已經跌至與格雷澤家族一樣的低谷。