體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜
要論對(duì)日不落帝國(guó)榮光的癡迷，拉特克利夫必定榜上有名。這位化工巨頭為重振英國(guó)工業(yè)傳統(tǒng)，先后進(jìn)軍汽車、時(shí)尚及足球行業(yè)。事與愿違，無論是已經(jīng)被市場(chǎng)驗(yàn)證失敗的路虎衛(wèi)士“精神續(xù)作”擲彈兵硬派越野，還是貝克漢姆鐘情的機(jī)車皮衣品牌貝達(dá)弗連年走低的營(yíng)收，甚至于持續(xù)遠(yuǎn)離歐冠的落魄豪門曼聯(lián)，無不印證著拉爵任性經(jīng)營(yíng)與逆勢(shì)而行策略的不合時(shí)宜。
拉爵對(duì)輝煌歷史的紀(jì)念與好古，似乎嚴(yán)重左右了他對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷，日前接受天空體育采訪，這位曼聯(lián)共同所有者口不擇言，稱英國(guó)正在被移民“殖民”，雖迅速致歉，仍引發(fā)輿論廣泛爭(zhēng)議。英倫政壇分為兩派，工黨首相斯塔默與大曼徹斯特市市長(zhǎng)安迪·伯納姆等人均予以譴責(zé)，“任期還有沒生菜保質(zhì)期長(zhǎng)”的前首相特拉斯和改革黨黨魁奈杰爾·法拉奇等極右勢(shì)力則繼續(xù)下場(chǎng)攪局。為規(guī)避富豪稅，拉爵遷居摩納哥，成為“稅務(wù)流亡者”。皮爾斯·摩根反唇相譏，稱拉爵自己也是經(jīng)濟(jì)移民。
這場(chǎng)失言風(fēng)波亦波及曼聯(lián)，英足總也對(duì)拉爵評(píng)論發(fā)起審查。英超立起“世界第一聯(lián)賽”的金字招牌，資本進(jìn)場(chǎng)是一方面，移民與少數(shù)族裔的球場(chǎng)貢獻(xiàn)同樣不容忽視。而在民生領(lǐng)域，正是外來者受苦受累，正米字旗們得以以更低成本保障了他們舒適、體面的生活。正如蘇格蘭首席大臣兼蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖約翰·斯溫尼所言：“我完全不同意吉姆·拉特克利夫的言論。我認(rèn)為移民為英國(guó)和蘇格蘭都帶來了福祉?！?/p>
大航海時(shí)代，依靠殖民擴(kuò)張，英國(guó)完成原始資本積累、工業(yè)資本擴(kuò)張和金融資本主導(dǎo)。全球化浪潮勢(shì)不可擋，昔日南方國(guó)家相繼相繼去殖民化，意圖重塑自身命運(yùn)，而拉爵所謂“反殖民”，既是霸權(quán)衰落的表征，亦是帝國(guó)對(duì)染血?dú)v史的贖罪形式之一。工黨議員亞歷克斯·索貝爾怒批拉爵冷血無情的資本家嘴臉：“這是一個(gè)不食人間煙火的億萬富翁商人的煽動(dòng)性妄言，顯然對(duì)民生疾苦毫無共情?！?/p>
拉爵雖有致歉，卻并無悔意，仍意圖將經(jīng)濟(jì)下行、本國(guó)失業(yè)率居高不下，以及生活成本危機(jī)等社會(huì)議題歸咎于移民沖擊。他在周四發(fā)表聲明，稱“對(duì)自己措辭的選擇冒犯了部分人，而感到遺憾”，但同時(shí)堅(jiān)稱，“提出有關(guān)有序、良好管理的移民問題至關(guān)重要，因?yàn)檫@關(guān)系到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持?！?/p>
上有鼓吹英國(guó)優(yōu)先的老白男，下有球場(chǎng)搏命的少數(shù)族裔，一線隊(duì)共17名外籍球員，自身即是雇傭兵團(tuán)的紅魔陷入尷尬處境。他們也在周四發(fā)聲，唯獨(dú)避開股東不談：“曼聯(lián)以自身作為一家包容且熱情好客的俱樂部而自豪。俱樂部擁有多元化的球員與雇員群體，以及遍布全球的球迷社區(qū)?！薄睹咳锗]報(bào)》接內(nèi)部線人消息，稱曼聯(lián)這份聲明歷經(jīng)數(shù)小時(shí)的反復(fù)修改，經(jīng)過各方謹(jǐn)慎權(quán)衡，才讓最終成文面世。
因即將在足總杯第4輪面對(duì)擁有紅魔精神血緣的索爾福德城（92班持股），曼城主帥瓜迪奧拉不可避免地被追問此事。這位西班牙名帥連日就全球議題持續(xù)發(fā)聲，聲援加沙，并反對(duì)美國(guó)ICE致兩人死亡的粗暴移民執(zhí)法。
瓜帥謹(jǐn)慎表態(tài)，并未直接否定拉爵本人，甚至對(duì)其不乏贊賞，同時(shí)又堅(jiān)定捍衛(wèi)多元文化主義背后的原則及潛在益處：“我非常欣賞吉姆爵士，我曾有幸見過他。我認(rèn)為他在事后發(fā)表了一份聲明，也作出了道歉。我不會(huì)評(píng)論拉特克利夫的言論……但在世界各地、在所有國(guó)家，我們總是把移民、或者來自其他國(guó)家的人，當(dāng)作本國(guó)問題的根源。這是一個(gè)非常、非常、非常嚴(yán)重的問題?！?/p>
“我是加泰羅尼亞人，而你是英國(guó)人——我們生在何處，對(duì)我們有何種影響？都是媽媽爸爸生的，不是嗎？我覺得每個(gè)人都渴望更好的生活，所有人都希望為自己、家人、朋友或其他人爭(zhēng)取一個(gè)更光明的未來，有時(shí)機(jī)會(huì)來自你的出生地，也來自你可能去到的地方。從前旅行很難，但現(xiàn)在你幾乎可以在一小時(shí)內(nèi)去到任何目的地。”
“一旦我們開始糾結(jié)于膚色或出生地……其實(shí)毫無意義。我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)?！?/p>
瓜帥繼續(xù)補(bǔ)充，先后輾轉(zhuǎn)過六個(gè)國(guó)家的職業(yè)經(jīng)歷，讓他受益匪淺：“我并不會(huì)就因?yàn)樽约菏羌犹┝_尼亞人，而覺得我就比你更好。絕對(duì)不會(huì)。我的教育背景、我的出生地，以及在墨西哥的旅行，在卡塔爾、意大利、英格蘭和德國(guó)的生活，這些都增益了我的性格。我從中成長(zhǎng)，遇到許多極其友善之人，通過旅途獲得歷練，這才是意義所在。但僅僅因?yàn)槲疑谝惶幉煌胤降氖聦?shí)，并不會(huì)讓我變得更好?！?/p>
瓜帥不忘強(qiáng)調(diào)移民難處：“而且，大多數(shù)人逃離祖國(guó)，是因?yàn)閲?guó)家內(nèi)部存在問題，而不是他們想要離開。只要我們擁抱其他文化、真正接納它們，我們便能變得更好，社會(huì)也會(huì)更加美好。對(duì)此，我非常確信。”
